Рейтинги
Решения нижегородского инвестсовета нуждаются в контроле – эксперт рейтинга событий
Нижний Новгород. 7 октября. НТА-Приволжье – Решения инвестиционного совета при губернаторе Нижегородской области нуждаются в контроле, заявила редактор дирекции информационного вещания ТК "Волга" Ирина Зрячева, комментируя обращение руководителя филиала по ПФО Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры Владимира Грязнова к замгубернатора Нижегородской области Ирине Живихиной с просьбой внести на инвестсовет вопрос о нецелесообразности застройки в охранной зоне Нижегородского острога (событие не вошло в "пятерку" "Рейтинга событий сентября - 2008").
"И так уже продают все, что можно. Слава богу, хоть органы ПФО встают на защиту истории", - добавила главный редактор газеты "Аргументы и факты – Нижний Новгород" Наталия Лисицына.
Как сообщалось ранее, в письме В.Грязнов также выразил просьбу принять на инвестсовете решение в пользу застройки этой территории объектами малой высоты, которые помогли бы сохранить исторический образ памятника истории федерального значения "Нижегородский острог".
Между тем, председатель комитета Законодательного собрания Нижегородской области (ОЗС) по жилищной политике и градостроительству Александр Сериков считает, что строительство многоэтажного дома в охранной зоне Нижегородского острога нецелесообразно.
По его словам, в ОЗС поступило обращение от жителей территории, прилегающей к памятнику истории федерального значения Нижегородскому острогу. В своем обращении жители выразили протест против строительства в охранной зоне острога 12-этажного дома. Согласно решению инвестиционного совета при губернаторе Нижегородской области от 2007 года, высотность дома предполагалось снизить до 6 этажей.
А.Сериков сообщил, что в 1996 году постановлением ОЗС было принято постановление, утверждающее границы и режим охранной зоны Нижегородского острога и монумента героям революции 1905 года. Режим предусматривал, в том числе, запрет нового капитального строительства и устройство открытых автостоянок для транспорта, не связанного с обслуживанием предприятий и организаций, находящихся в охраной зоне.
По данным аппарата градостроительного комитета ОЗС, любая деятельность в пределах охранной зоны может осуществляться только в целях регенерации исторического облика памятника.
Между тем в настоящее время в охранной зоне острога располагается автостоянка, на месте которой и планируется возвести новый дом, что противоречит постановлению ОЗС.
Грязнов. По его мнению, учитывая ограниченность земельного участка, многоэтажное здание будет доминировать над острогом.
"Рядом с острогом может быть построен только тот объект, который не будет ущемлять зрительное восприятие музея, поэтому высота нового строения не должна превышать высоту самого памятника", - заявил В.Грязнов.
Он также отметил, что, согласно сохранившимся историко-архивным материалам, на планируемой под эту застройку территории ранее были размещены бараки для заключенных, до сих пор видны фрагменты стен – ограды.
"Поэтому целесообразнее было бы восстановить весь вид исторического комплекса, например, построить малоэтажную гостиницу, стилизовав ее под исторический облик памятника", - отметил А.Сериков. По его мнению, это будет способствовать развитию туризма в Нижнем Новгороде.
А.Сериков также подчеркнул, что по данному объекту строительства не проводилась историко-архитектурная экспертиза, и отметил необходимость проведения такой экспертиза.
Также он сообщил, что вопрос со строительством дома в охранной зоне острога будет вынесен на рассмотрение ОЗС в октябре текущего года.
Комментарии